交通肇事 （2016）晋11刑终378号

被告人曹某违反交通运输管理法规驾驶机动车致一人死亡，一人轻伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，该院予以确认。被告人曹某案发后，在犯罪事实未被司法机关发觉的情况下，主动报案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可从轻处罚；且在案发后能积极与被害人家属达成调解协议，并得到了被害人家属的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人关于此节的辩护意见与客观事实相符，该院予以采纳。附带民事诉讼众原告人因被告人犯罪行为所遭受的经济损失依法应得到赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十三条、最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十

被告人曹某违反交通运输管理法规驾驶机动车致一人死亡，一人轻伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，该院予以确认。被告人曹某案发后，在犯罪事实未被司法机关发觉的情况下，主动报案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可从轻处罚；且在案发后能积极与被害人家属达成调解协议，并得到了被害人家属的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人关于此节的辩护意见与客观事实相符，该院予以采纳。附带民事诉讼众原告人因被告人犯罪行为所遭受的经济损失依法应得到赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）晋11刑终378号原公诉机关山西省岚县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司,住所地山西省忻州市忻府区播明镇小檀村。负责人赵志平，系该公司经理。诉讼代理人安兵兵，山西航宇律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张某甲。系被害人张某戊之妻。原审附带民事诉讼原告人张某乙。系被害人……