买卖合同纠纷 （2016）皖18民终1547号

承建旌德县公安业务技术用房工程，许文平对该工程的相关事宜负责，据以诉讼的购销合同亦由许文平提供，成越公司有理由相信购买方系龙云公司，合同的签章是否系伪造成越公司无能力判断，故对龙云公司的抗辩理由不予采纳。购销合同中约定龙云公司未如期支付货款，除继续履行付款义务，还应按未付款部分以日息千分之五计息，因龙云公司不履行义务或者履行合同义务不符合约定，给成越公司造成的损失，损失赔偿额应相当于因违约造成的损失，龙云公司未按约定支付货款，其损失应当为逾期付款部分的利息损失，参考银行逾期贷款利率即贷款利率上浮50%计算成越公司的损失，对成越公司主张过高的损失部分不予支持。双方约定违约方应当支付未付款部分5%的违约金，该约定不违反法律规定，现成越公司主张违约金70000元符合合同约定，予以支持。龙云公司抗辩认为成越公司存在虚假诉讼，但未提供相应证据，不予采信。综上，成越公司诉请要求龙云公司支付货款，证据确实充分，符合法律规定，予以支持。一审法院依照《中华人共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用

承建旌德县公安业务技术用房工程，许文平对该工程的相关事宜负责，据以诉讼的购销合同亦由许文平提供，成越公司有理由相信购买方系龙云公司，合同的签章是否系伪造成越公司无能力判断，故对龙云公司的抗辩理由不予采纳。购销合同中约定龙云公司未如期支付货款，除继续履行付款义务，还应按未付款部分以日息千分之五计息，因龙云公司不履行义务或者履行合同义务不符合约定，给成越公司造成的损失，损失赔偿额应相当于因违约造成的损失，龙云公司未按约定支付货款，其损失应当为逾期付款部分的利息损失，参考银行逾期贷款利率即贷款利率上浮50%计算成越公司的损失，对成越公司主张过高的损失部分不予支持。双方约定违约方应当支付未付款部分5%

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终1547号上诉人（原审被告）：安徽龙云建设投资（集团）有限公司，住所地安徽省池州市。法定代表人：李正华，该公司董事长。委托诉讼代理人：方海峰，安徽天贵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：旌德县成越商品混凝土有限公司,住所地安徽省旌德县。法定代表人：陈顺金，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐健，安徽徐健律师事务所律师。上诉人安徽龙云建设……