民间借贷纠纷 （2017）晋09民终1458号

被告杜文兴、杜海燕因做生意资金短缺为由向原告借款属民间借贷，没有违背法律禁止性规定是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告杜文兴、杜海燕应当按照诚实信用原则履行还款义务。二被告向原告出具的七支借条中约定借款月息2分，未超过法律规定，从其约定。对原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，予以支持。第一笔借款本金105000元，利息从2015年2月10日至2017年6月5日计算共计58450元。第二笔借款本金56000元，利息从2015年2月13日至2017年6月3日计算共计30986元。第三笔借款本金34000元，利息从2015年2月7月至2017年5月27日计算共计18813元。第四笔借款本金27000元，利息从2014年12月24日至2017年6月4日计算共计15660元。第五笔借款本金27000元，利息从2015年2月16日至2017年6月6日计算共计14940元。第六笔借款本金20000元，利息从2015年6月2日至2017年6月2日计算共计9600元。第七笔借据两支借款本金共计52000元，利息从2015年8月2日至2017年6月2日计算共计22880元。以上七笔借款本金32100

被告杜文兴、杜海燕因做生意资金短缺为由向原告借款属民间借贷，没有违背法律禁止性规定是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告杜文兴、杜海燕应当按照诚实信用原则履行还款义务。二被告向原告出具的七支借条中约定借款月息2分，未超过法律规定，从其约定。对原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，予以支持。第一笔借款本金105000元，利息从2015年2月10日至2017年6月5日计算共计58450元。第二笔借款本金56000元，利息从2015年2月13日至2017年6月3日计算共计30986元。第三笔借款本金34000元，利息从2015年2月7月至2017年5月27日计算共计18813元。第四笔借款本金27

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋09民终1458号上诉人（原审被告）：杜文兴，男，1955年3月6日生，汉族，农民，五寨县人，现住五寨县。上诉人（原审被告）：杜海燕，女，1982年3月3日，汉族，五寨县人，现住湖北省襄阳市。被上诉人（原审原告）：周瑞岐，男，1954年11……