财产损害赔偿纠纷 （2019）甘0321民初3470号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。 本案中，美妍化妆品店虽主张李玲在负责管理化妆品店期间，明目张胆多次窃取及损坏店内财物，并无故离职，给美妍化妆品店造成损失。 但美妍化妆品店的主张无据证实，其提供的李会莲微信转账截图也不能证实化妆品店的实际损失，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，美妍化妆品店要求李玲赔偿化妆品损失的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回永昌县城关镇美妍化妆品店要求李玲赔偿化妆品损失12089.60元的诉讼请求。 案件受理费102元，减半收取计51元，由永昌县城关镇美妍化妆品店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级
摘要
永昌县城关镇美妍化妆品店诉李玲财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省永昌县人民法院民事判决书（2019）甘0321民初3470号原告：永昌县城关镇美妍化妆品店。 经营场所：甘肃省金昌市永昌县城关镇同人二期2号楼103号商铺。 经营者：徐宏年，男，汉族，甘肃省金川区人。 被告：李玲，女，汉族，甘肃省永昌县人。 原告永昌县城关镇美妍化妆品店（以下简称美妍化妆品店）与被告李玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审……