故意伤害 （2016）闽07刑终233号

上诉人周某甲故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人周某甲提出其没有殴打被害人，不在与被害人互殴的事实的上诉理由，经查，现场证人叶某、高某2、周某、张某等人的证言，均可证实上诉人案发当时仅与被害人互殴，且互殴时手持臂力器，被害人空手的事实，结合法医鉴定及被告人供述可印证上述事实，故该节上诉理由不能成，不予采纳。对于上诉人申请对被害人伤情重新鉴定的问题，经查，在案法医鉴定系公安机关依法定程序作出，内容客观真实，鉴定人具有鉴定资质，上诉人提出重新鉴定无事实依据，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事判决适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗仁清审　判　员　　刘少峰代理审判员　　陈福华二〇一六年十二月十六日书　记　员　　王　惠本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量

上诉人周某甲故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人周某甲提出其没有殴打被害人，不在与被害人互殴的事实的上诉理由，经查，现场证人叶某、高某2、周某、张某等人的证言，均可证实上诉人案发当时仅与被害人互殴，且互殴时手持臂力器，被害人空手的事实，结合法医鉴定及被告人供述可印证上述事实，故该节上诉理由不能成，不予采纳。对于上诉人申请对被害人伤情重新鉴定的问题，经查，在案法医鉴定系公安机关依法定程序作出，内容客观真实，鉴定人具有鉴定资质，上诉人提出重新鉴定无事实依据，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事判决适当，审判程序合法。据此，依照《中

福建省南平市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）闽07刑终233号原公诉机关政和县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某甲，男，1969年6月10日出生，汉族，小学文化，农民，住政和县。因本案于2016年3月17日被行政拘留，同月24日被刑事拘留，2016年4月7日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人高某1，男，1971年7月27日出生，汉族，小学文化，农民，住政和县。系本案被害人。……