买卖合同纠纷 （2019）豫15民终5142号

原告泌阳县宏达石材厂与被告信阳市申飞市政工程有限公司、齐全勇签订《石材产品购销合同》是双方真实意思的表达，合同内容并未违反法律的强制性规定，双方均应按照合同的要求履行义务。现原告已按照合同要求交付了货物，被告应按照合同要求支付货款，原告请求被告支付货款700000元法院予以支持。被告信阳市申飞市政工程有限公司辩称原告的诉请已超过诉讼时效，原告的主张不应支持；原告提供的通信记录及被告齐全勇的抗辩理由，可知原告一直在主张该欠款，且该欠款数额达70万元，原告多年来不索要该笔欠款也不符合常理，故被告信阳市申飞市政工程有限公司抗辩理由不成立。被告信阳市申飞市政工程有限公司辩称被告齐全勇挂靠其公司名下与原告签订的买卖合同，其公司作为被告不适格，不应承担偿还欠款责任。法院查明，该合同有被告信阳市申飞市政工程有限公司的项目公章，且被告信阳市申飞市政工程有限公司中标后，将工程非法分包给没有资质的被告齐全勇施工也存在过错，故被告信阳市申飞市政工程有限公司抗辩理由不成立。被告齐全勇辩称与原告签订合同是代齐万里所签，自己的行为系代理行为，不应承担偿还欠款责任。合同的签订方及收据确认上所签的字都是被告齐全勇所签

原告泌阳县宏达石材厂与被告信阳市申飞市政工程有限公司、齐全勇签订《石材产品购销合同》是双方真实意思的表达，合同内容并未违反法律的强制性规定，双方均应按照合同的要求履行义务。现原告已按照合同要求交付了货物，被告应按照合同要求支付货款，原告请求被告支付货款700000元法院予以支持。被告信阳市申飞市政工程有限公司辩称原告的诉请已超过诉讼时效，原告的主张不应支持；原告提供的通信记录及被告齐全勇的抗辩理由，可知原告一直在主张该欠款，且该欠款数额达70万元，原告多年来不索要该笔欠款也不符合常理，故被告信阳市申飞市政工程有限公司抗辩理由不成立。被告信阳市申飞市政工程有限公司辩称被告齐全勇挂靠其公司名下与原

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终5142号上诉人（原审被告）：信阳市申飞市政工程有限公司。住所地：信阳市浉河区五星乡马鞍村**。法定代表人：王洪中，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈俊，河南金誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泌阳县宏达石材厂。住所地：泌阳县春水镇石材开发**。法定代表人：林建筑，公司经理。委托诉讼代理人：林兴德，公司员工。委托诉讼代理人：……