生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘11民终621号

本案争执的焦点是双方当事人的损失如何承担。本案中，罗建贵开车入库时损坏了奉满英、黄艮生种植在路旁的蔬菜，双方产生了纠纷。双方未能通过协商的方式化解矛盾，反而使矛盾激发。2015年5月3日罗建贵到奉满英、黄艮生家砸门，损坏了奉满英家的门、铝合金玻璃货架及部分香烟，上述物品经祁阳县价格认证中心鉴定价值1,923元，该损失是罗建贵造成的，由其承担。奉满英、黄艮生发现自己的物品被罗建贵损坏后，奉满英、黄艮生与罗建贵发生扭打并互相伤害对方。原审法院根据双方当事人的医疗费发票及司法鉴定意见，确定罗建贵受伤后的损失22,110元，奉满英受伤后的损失11,968元符合实际情况，本院予以确认。鉴于罗建贵与奉满英在扭打的过程中均有致伤对方的故意，故罗建贵与奉满英对自己受伤造成的损失均承担20%的责任，对方受伤造成的损失承担80%的责任。罗建贵受伤后的损失22,110元，奉满英、黄艮生承担80%的赔偿责任即17,688元。奉满英受伤后的损失11,968元，罗建贵承担80%的赔偿责任即9,574.4元。罗建贵赔偿奉满英、黄艮生的损失总额为11,497.4元（1,923+9,574.4）。上诉人罗建贵提出“一审

本案争执的焦点是双方当事人的损失如何承担。本案中，罗建贵开车入库时损坏了奉满英、黄艮生种植在路旁的蔬菜，双方产生了纠纷。双方未能通过协商的方式化解矛盾，反而使矛盾激发。2015年5月3日罗建贵到奉满英、黄艮生家砸门，损坏了奉满英家的门、铝合金玻璃货架及部分香烟，上述物品经祁阳县价格认证中心鉴定价值1,923元，该损失是罗建贵造成的，由其承担。奉满英、黄艮生发现自己的物品被罗建贵损坏后，奉满英、黄艮生与罗建贵发生扭打并互相伤害对方。原审法院根据双方当事人的医疗费发票及司法鉴定意见，确定罗建贵受伤后的损失22,110元，奉满英受伤后的损失11,968元符合实际情况，本院予以确认。鉴于罗建贵与奉满英

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终621号上诉人（原审原告、反诉被告）罗建贵。委托代理人袁梅英（上诉人之妻）。上诉人（原审被告、反诉原告）奉满英。上诉人（原审被告、反诉原告）黄艮生。共同委托代理人蒋永、李国清，湖南博大律师事务所律师。上诉人罗建贵与上诉人奉满英、黄艮生因身体权纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2015）祁民初字第1595号民事判决，分别于2016年3……