生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）玉中民三终字第122号

梁某眉与梁某练为同村村民，双方为了水田互换及归还补偿金的问题发生纠纷，本应通过协商或合法途径解决，而梁某练、梁某眉不能冷静克制自己的情绪，将矛盾扩大升级，继而双方发生争吵并相互推搡，在推搡过程中，梁某眉用木凳打梁某练，被梁某练挡住并用力推开木凳，导致木凳打到梁某眉后脑受伤的损害结果。梁某练上门争辩、梁某眉用木凳打人，对本案损害的发生梁某练、梁某眉均有过错，且双方的过错程度基本相当，本院确定由梁某练、梁某眉各自承担50%的责任。一审法院确定由梁某练承担70%的责任，梁某眉承担30%的责任不当，本院依法予以纠正。梁某眉因本案造成的经济损失为10623.18元，由梁某练赔偿50%即5311.59元。一审法院适用《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决梁某练赔偿梁某眉的经济损失并无不当，梁某练上诉提出一审法院适用法律错误的主张与事实不符，本院不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，但对双方的责任划分不当，本院依法予以纠正。上诉人梁某练的上诉理由部分有理，本院对其有理部分予以支持。依照《

梁某眉与梁某练为同村村民，双方为了水田互换及归还补偿金的问题发生纠纷，本应通过协商或合法途径解决，而梁某练、梁某眉不能冷静克制自己的情绪，将矛盾扩大升级，继而双方发生争吵并相互推搡，在推搡过程中，梁某眉用木凳打梁某练，被梁某练挡住并用力推开木凳，导致木凳打到梁某眉后脑受伤的损害结果。梁某练上门争辩、梁某眉用木凳打人，对本案损害的发生梁某练、梁某眉均有过错，且双方的过错程度基本相当，本院确定由梁某练、梁某眉各自承担50%的责任。一审法院确定由梁某练承担70%的责任，梁某眉承担30%的责任不当，本院依法予以纠正。梁某眉因本案造成的经济损失为10623.18元，由梁某练赔偿50%即5311.59元。

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）玉中民三终字第122号上诉人（一审被告）梁某练，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，农民，住兴业县沙塘镇某村。委托代理人何祖文，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，玉林市玉州区玉城街道法律服务所法律工作者，住玉林市某路。被上诉人（一审原告）梁某眉，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，农民，住兴业县沙塘镇某村。委托代理人梁某球（系梁……