建设工程施工合同纠纷 (2015)日民一终字第343号
裁判要旨
壮壮木业将钢结构工程发包给不具备相应资质的李宗珍,双方因此而签订的合同系无效合同。合同签订和履行过程中,双方均存在过错。壮壮木业未能考察李宗珍是否具备相关资质,贸然选用无钢结构相关承建资质的李宗珍来承建用于企业生产的厂房,认可并同意李宗珍推荐建设材料,其对因设计、施工、质量等缺陷产生的后果认识不足,明显存在选任过失,施工过程中亦未向相关部门报建、委托第三方监理及向相关部门报检,壮壮木业自身存在过错。李宗珍作为多年从事钢结构承建的业主,自身对钢结构厂房的结构设计、材料选用、技术制作等有优于壮壮木业的专业能力认知,其承建的钢结构厂房坍塌后经鉴定,系结构体系不健全,重要构建承载能力不足,结构构造不合理,外加施工质量缺陷等,故李宗珍存在明显过错。李宗珍辩称工程已过质保期,质保期内质保金已交付完毕,且系大雪导致钢结构厂房发生坍塌,系不可抗力,然建设工程未经报检而使用,承建人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。故对其抗辩意见不予采纳。综上理由,酌定壮壮木业、李宗珍双方的过错比例酌定为2:8。对双方无异议的设备损失41505元予以确认;对天沟7500元,因李宗珍主
摘要
壮壮木业将钢结构工程发包给不具备相应资质的李宗珍,双方因此而签订的合同系无效合同。合同签订和履行过程中,双方均存在过错。壮壮木业未能考察李宗珍是否具备相关资质,贸然选用无钢结构相关承建资质的李宗珍来承建用于企业生产的厂房,认可并同意李宗珍推荐建设材料,其对因设计、施工、质量等缺陷产生的后果认识不足,明显存在选任过失,施工过程中亦未向相关部门报建、委托第三方监理及向相关部门报检,壮壮木业自身存在过错。李宗珍作为多年从事钢结构承建的业主,自身对钢结构厂房的结构设计、材料选用、技术制作等有优于壮壮木业的专业能力认知,其承建的钢结构厂房坍塌后经鉴定,系结构体系不健全,重要构建承载能力不足,结构构造不合
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)日民一终字第343号上诉人(原审原告):日照壮壮木业有限公司,住所地日照市东港区。法定代表人:闫从章,总经理。委托代理人:盛群,日照开发金海法律服务所法律服务工作者。上诉人(原审被告):李宗珍,男。委托代理人:李兆军,山东世纪星律师事务所律师。上诉人日照壮壮木业有限公司(以下简称壮壮木业)与上诉人李宗珍因建设工程施工合同纠纷一案,均不服日照市东……