建设工程施工合同纠纷 （2018）沪02民终11204号

金工公司作为系争工程的总包方，将系争工程主体结构转包给永望公司，违反了法律的强制性规定，双方签订的《劳务分包合同》应认定为无效。合同虽然被确认无效，但在工程质量合格的情况下，合同相关款项的计价原则仍应参考合同约定。根据合同约定，水、电费应由永望公司承担，审理中双方对水、电费数额予以确认，对金工公司该项请求，予以支持。永望公司书面确认承担砖块差价，对金工公司该项请求，予以支持。根据合同约定，大型机械(含塔吊)及钢管脚手架扣件租赁合同由总包方加盖签章，责任主体仍属永望公司，金工公司为此提供相关合同、付款凭证等证据佐证，永望公司也在《承诺书》中确认塔吊与脚手架钢管租赁费由金工公司代付。现金工公司要求永望公司支付上述租赁费用的请求，予以支持。根据合同约定，土建主体结构施工完成前，管理工资社保费用均由乙方承担，金工公司为此提供为管理人员缴纳社保的凭证，对金工公司该项请求，予以支持。金工公司关于工程延误损失的请求，没有合同及事实依据，不予支持。金工公司关于拆除模板修补工程费用的请求，没有合同及事实依据，不予支持。一审法院据此依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、《中华人民共和国建筑法》

金工公司作为系争工程的总包方，将系争工程主体结构转包给永望公司，违反了法律的强制性规定，双方签订的《劳务分包合同》应认定为无效。合同虽然被确认无效，但在工程质量合格的情况下，合同相关款项的计价原则仍应参考合同约定。根据合同约定，水、电费应由永望公司承担，审理中双方对水、电费数额予以确认，对金工公司该项请求，予以支持。永望公司书面确认承担砖块差价，对金工公司该项请求，予以支持。根据合同约定，大型机械(含塔吊)及钢管脚手架扣件租赁合同由总包方加盖签章，责任主体仍属永望公司，金工公司为此提供相关合同、付款凭证等证据佐证，永望公司也在《承诺书》中确认塔吊与脚手架钢管租赁费由金工公司代付。现金工公司要求

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终11204号上诉人(原审被告)：上海永望建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐小永，总经理。委托诉讼代理人：刘应乾。委托诉讼代理人：胡晓琪，上海市中广律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海金工建设(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郁永清，经理。委托诉讼代理人：苏贇春，上海首伦律师事务所律师。上诉人上海永……