生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)汴民终字第819号
裁判要旨
公民之间在民事活动中发生矛盾,应当通过合法方式解决。康法强与贾四军因琐事纠纷,互相辱骂、撕打,对损害后果双方均应承担相应责任,根据本案具体情况,酌定康法强承担80%责任,贾四军承担20%责任。贾四军诉讼请求中合理部分,予以支持。贾四军诉求中镶牙的费用,虽无医疗票据加以佐证,因住院病历载明原告一颗牙齿缺损另一颗牙齿松动,而后进行了修补的事实,镶牙实际支出有费用,故酌定支持镶牙费用为400元/颗,镶牙费用共计800元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、康法强于本判决生效之日起五日内赔偿贾四军医疗费、镶牙费共计4818.4元。二、驳回贾四军的其它诉讼请求。案件受理费减半收取250元,贾四军承担50元,康法强承担200元。康法强不服原审判决上诉称,原审认定贾四军之伤系在双方撕打中造成的,该事实有误。贾四军与其弟二人打康法强,将康法强致伤,康法强无还手之力,康法强没有打贾四军,不应承担责任。贾四军对牙齿治疗没有提供相应的证据,故原审酌定铣
摘要
公民之间在民事活动中发生矛盾,应当通过合法方式解决。康法强与贾四军因琐事纠纷,互相辱骂、撕打,对损害后果双方均应承担相应责任,根据本案具体情况,酌定康法强承担80%责任,贾四军承担20%责任。贾四军诉讼请求中合理部分,予以支持。贾四军诉求中镶牙的费用,虽无医疗票据加以佐证,因住院病历载明原告一颗牙齿缺损另一颗牙齿松动,而后进行了修补的事实,镶牙实际支出有费用,故酌定支持镶牙费用为400元/颗,镶牙费用共计800元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)汴民终字第819号上诉人(一审被告)康法强。被上诉人(一审原告)贾四军。上诉人康法强与被上诉人贾四军健康权纠纷一案,贾四军于2013年诉至河南省通许县人民法院(下称原审法院),要求康法强赔偿各项损失共计7373元。原审法院于2013年4月19日作出(2013)通民初字第341号民事判决,康法强不服提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。……