民间借贷纠纷 （2017）鄂06民终1189号

胡友德作为贤德面粉公司的发起人和股东，自该公司初始建厂至2013年9月24日，担任多年的法定代表人，在本地具有一定的知名度和影响力，由其经营面粉公司的情况也为高其烈熟知，并且贤德面粉公司原财务总监杨吉林证实，胡友德在担任公司法定代表人期间，多次在外借款用于公司经营，均系其本人出具借据。在庭审中，胡友德提交的襄樊万信和联合会计事务所向贤德面粉公司全体股东出具的咨询报告中，注明公司尚欠胡友德短期借款9730000元，胡友德出具的9730000元借款构成明细中，载明有高其烈的400000元借款。虽然该笔借款账目注明为应付胡友德的短期借款，但这是贤德面粉公司与胡友德之间公司内部财务处理问题，并不影响高其烈向贤德面粉公司和胡友德主张权利。综合以上事实，应当认定胡友德在担任贤德面粉公司法定代表人期间向高其烈借款的行为，属于职务行为。本案中，高其烈虽然不是以银行转账方式将借款转给胡友德，但结合本案高其烈提交的相关证据及胡友德的陈述，能够证实贤德面粉公司向高其烈借款400000元的事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出

胡友德作为贤德面粉公司的发起人和股东，自该公司初始建厂至2013年9月24日，担任多年的法定代表人，在本地具有一定的知名度和影响力，由其经营面粉公司的情况也为高其烈熟知，并且贤德面粉公司原财务总监杨吉林证实，胡友德在担任公司法定代表人期间，多次在外借款用于公司经营，均系其本人出具借据。在庭审中，胡友德提交的襄樊万信和联合会计事务所向贤德面粉公司全体股东出具的咨询报告中，注明公司尚欠胡友德短期借款9730000元，胡友德出具的9730000元借款构成明细中，载明有高其烈的400000元借款。虽然该笔借款账目注明为应付胡友德的短期借款，但这是贤德面粉公司与胡友德之间公司内部财务处理问题，并不影响高

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终1189号上诉人（原审被告）：湖北贤德面粉有限公司，住所地枣阳市吴店镇寺沙路。法定代表人：胡俊杰，湖北贤德面粉有限公司董事长。委托诉讼代理人：王占武，湖北胜和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高其烈，男，1953年10月2日出生，汉族，居民，住枣阳市。委托诉讼代理人：高桂林（系高其烈妹妹），住枣阳市。原审被告：胡友德，男，1946……