委托合同纠纷 （2014）济中民一终字第130号

卫战省以卫永强给其出具30000元借条为由起诉要求还款，卫永强辩称其未向卫战省借款，且出具借条不是其的真实意思表示，不应偿还；但根据本案事实，卫战省将包及钱物委托卫永强带回，卫永强接受委托，双方之间形成委托合同关系，卫永强作为受托人，在接受委托后有义务妥善保管钱物，完成受托事务，但卫永强在明知包内有29000元现金和其他物品的情况下，仍然将包留在车内去理发，因其的保管不善致使包内钱物被盗，对此卫永强存在重大过失，卫永强给卫战省出具借条的行为，说明卫永强对给卫战省造成的损失愿意赔偿，故对于由此给卫战省造成的损失卫永强应当承担主要责任，原审法院确定卫永强承担80%的赔偿责任。关于卫战省的手机，双方认可价值一二百元，原审法院酌定按150元计算，卫战省的损失有现金29000元，手机折价150元，共计29150元，由卫永强承担80%的赔偿责任，应为23320元。另外，因遮光仪属于华康养蜂专业合作社所有，卫战省不具有所有权，所以卫战省无权要求卫永强赔偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条第一款之规定，原审法院判决：卫永强于该判决生效后十日内赔偿卫战省23320元。如果未按照该判决指定的

卫战省以卫永强给其出具30000元借条为由起诉要求还款，卫永强辩称其未向卫战省借款，且出具借条不是其的真实意思表示，不应偿还；但根据本案事实，卫战省将包及钱物委托卫永强带回，卫永强接受委托，双方之间形成委托合同关系，卫永强作为受托人，在接受委托后有义务妥善保管钱物，完成受托事务，但卫永强在明知包内有29000元现金和其他物品的情况下，仍然将包留在车内去理发，因其的保管不善致使包内钱物被盗，对此卫永强存在重大过失，卫永强给卫战省出具借条的行为，说明卫永强对给卫战省造成的损失愿意赔偿，故对于由此给卫战省造成的损失卫永强应当承担主要责任，原审法院确定卫永强承担80%的赔偿责任。关于卫战省的手机，双方

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济中民一终字第130号上诉人（原审被告）卫永强，男，1974年10月6日出生，汉族。委托代理人齐波，河南剑光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卫战省，男，1964年5月8日出生，汉族。上诉人卫永强因与被上诉人卫战省委托合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2013）济民一初字第1546号民事判决，向本院提出上诉。本院受理该案后，依法组成合议庭公开开……