机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏07民终1045号

医疗诊治过程是一个综合性的过程，用药或不用药、以及如何治疗，不是判断是否应当免除侵权人赔偿责任的事实，侵权人主张免除赔偿责任，应当举证证明受害人存在过度医疗导致加重侵权人赔偿义务，而从本案中的李延花治疗情况来看，诊治的医院并未认为李延花在出院时具备医疗终结情形，而是由李延花自行要求出院自治，因此，并不存在李延花故意拖延治疗时间、“挂床”而增加保险公司赔偿义务的情形。保险公司的上诉请求，没有事实依据，本院二审不予采信。现依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费931元（保险公司已预交），由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长　　安述峰审判员　　刘亚洲审判员　　任李艳二〇二一年四月二十四日书记员　　王丹丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、

医疗诊治过程是一个综合性的过程，用药或不用药、以及如何治疗，不是判断是否应当免除侵权人赔偿责任的事实，侵权人主张免除赔偿责任，应当举证证明受害人存在过度医疗导致加重侵权人赔偿义务，而从本案中的李延花治疗情况来看，诊治的医院并未认为李延花在出院时具备医疗终结情形，而是由李延花自行要求出院自治，因此，并不存在李延花故意拖延治疗时间、“挂床”而增加保险公司赔偿义务的情形。保险公司的上诉请求，没有事实依据，本院二审不予采信。现依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费931元（保险

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1045号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301.302.303.305及四层整层。负责人：赵荣宾，该公司总经理。委托诉讼代理人:倪善发，江苏顺维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李延花，女，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：王**，江苏灌江律师事务所……