民间借贷纠纷 （2016）闽07民终325号

南平市延平区人民法院（2009）××民初字第××号民事判决已经确定陈登飞应偿还李春莲借款86800元及利息，该民事判决已经发生法律效力，可以证明陈登飞与李春莲存在借贷关系，双方债权债务合法有效。且本案中已查明上述债务发生于巫瑞婷与陈登飞婚姻关系存续期间。巫瑞婷上诉认为陈登飞与李春莲不存在债权债务关系，没有提交相关证据证明，本院不予采信。巫瑞婷主张其与陈登飞离婚时约定婚姻存续期间各自债务各自偿还，该约定系夫妻双方离婚时对债务承担的内部约定，对债权人李春莲不产生法律效力，巫瑞婷的该上诉理由不能成立。巫瑞婷上诉认为陈登飞所借款项86000元没有用于夫妻共同生活，但没有相关证据证明，本院不予采信。综上，原审判决认定南平市延平区人民法院（2009）××民初字第××号民事判决确定的债务为巫瑞婷与陈登飞夫妻共同债务，二人应共同承担该债务的清偿责任，事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人巫瑞婷负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄天智审　判　员　　陈荣富代理审判员　

南平市延平区人民法院（2009）××民初字第××号民事判决已经确定陈登飞应偿还李春莲借款86800元及利息，该民事判决已经发生法律效力，可以证明陈登飞与李春莲存在借贷关系，双方债权债务合法有效。且本案中已查明上述债务发生于巫瑞婷与陈登飞婚姻关系存续期间。巫瑞婷上诉认为陈登飞与李春莲不存在债权债务关系，没有提交相关证据证明，本院不予采信。巫瑞婷主张其与陈登飞离婚时约定婚姻存续期间各自债务各自偿还，该约定系夫妻双方离婚时对债务承担的内部约定，对债权人李春莲不产生法律效力，巫瑞婷的该上诉理由不能成立。巫瑞婷上诉认为陈登飞所借款项86000元没有用于夫妻共同生活，但没有相关证据证明，本院不予采信。综上

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终325号上诉人（原审被告）巫瑞婷，女，1982年9月27日出生，汉族，无固定职业，住南平市。被上诉人（原审原告）李春莲，女，1983年2月23日出生，汉族，农民，住福建省永春县。委托代理人涂哲君，福建合伦律师事务所律师。上诉人巫瑞婷因民间借贷纠纷一案，不服南平市延平区人民法院（2015）延民初字第3513号民事判决，向本院提起上诉。本……