冀01行终271号

上诉人焦建修不是和其他上诉人共同向被上诉人石家庄市城市管理综合执法局提出行政复议申请的共同申请人，该复议决定与其无法律上的利害关系，其不具备提起行政诉讼主体资格，对其作为共同原告起诉被告行政行为，应向其释明或应依法作出处理，其他上诉人均是复议申请人，对复议决定不服提起行政诉讼符合法律规定。原审以张志东等人共同作为一个诉讼主体对被上诉人作出的行政行为提起行政诉讼法不符合要求，裁定驳回张志东等人的起诉是错误的，应予以纠正。上诉人所提上诉理由成立，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：撤销石家庄市长安区人民法院（2015）长行初字第100号行政裁定书；本案指令石家庄市长安区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长　　彭建章审判员　　杨聚存审判员　　徐进富二〇一六年七月一日书记员　　石　璐上诉人29人名单及未上诉人（原审原告）5人基本信息上诉人张志东。上诉人吴兴群。上诉人吴宝林。上诉人刘瑞珍。上诉人吴根。上诉人樊志安。上诉人刘建平。上诉人吴建设。上诉人降兵伟。上诉人李文海。上诉人韩新。上诉人刘树文。上诉人成国山。上诉人

上诉人焦建修不是和其他上诉人共同向被上诉人石家庄市城市管理综合执法局提出行政复议申请的共同申请人，该复议决定与其无法律上的利害关系，其不具备提起行政诉讼主体资格，对其作为共同原告起诉被告行政行为，应向其释明或应依法作出处理，其他上诉人均是复议申请人，对复议决定不服提起行政诉讼符合法律规定。原审以张志东等人共同作为一个诉讼主体对被上诉人作出的行政行为提起行政诉讼法不符合要求，裁定驳回张志东等人的起诉是错误的，应予以纠正。上诉人所提上诉理由成立，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：撤销石家庄市长安区人民法院（2015）长行

河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书冀01行终271号上诉人（原审原告）：张志东等29人（上诉人名单附后）。被上诉人（原审被告）：石家庄市城市管理综合执法局，地址：石家庄市长安区建设南大街35号。法定代表人：卢建新，局长。原审原告：吴红连、焦建修、樊自乐、焦鸿斌、成玉丰（基本情况附后）。上诉人张志东等29人因行政复议决定一案，不服石家庄市长安区人民法院（2015）长行初字第100号行政裁定……