种植、养殖回收合同纠纷 (2015)白中民二终字第29号
裁判要旨
原告提交的双方共同查看出苗率的照片,能够直观反映当时出苗的实际状况,本院现场勘验测得出苗率仅为32.8%,两证据能够相互印证菊芋出苗率极低,已不宜继续经营的事实,因此造成损失应当以绝收核定。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定,原告可得利益损失即应为合同履行后的实际收入。原、被告间虽存在原料种植收购协议,却无关于最低收益条款的约定,损失只能参照合同中最相近的约定予以认定。原料种植收购协议第三条第3款约定,甲方(被告)未按协议约定收购菊芋时,向乙方每亩赔偿损失3000元。因而,原告种植菊芋的损失总额应为3000元×203.81元/亩=61.143万元。依据被告提交的证据及双方的协议约定,扣除被告前期提供的生产资料投入47630元(化肥22200元地膜13000元,籽种12430元),再酌情扣除原告放弃继续经营从而减少的生产性支出10万元,应为46.
摘要
原告提交的双方共同查看出苗率的照片,能够直观反映当时出苗的实际状况,本院现场勘验测得出苗率仅为32.8%,两证据能够相互印证菊芋出苗率极低,已不宜继续经营的事实,因此造成损失应当以绝收核定。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定,原告可得利益损失即应为合同履行后的实际收入。原、被告间虽存在原料种植收购协议,却无关于最低收益条款的约定,损失只能参照合同中最相近的约定予以
正文(节选)
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)白中民二终字第29号上诉人(原审原告)贺德中,男,1964年10月14日出生,汉族,住甘肃省景泰县。委托代理人牛有臣,男,1964年2月28日出生,住甘肃省景泰县。上诉人(原审被告)白银熙瑞生物工程有限公司(以下简称熙瑞公司)。法定代表人杨拯翔,该公司董事长。委托代理人郭昱辰,甘肃岱峰律师事务所律师。上诉人贺德中、白银熙瑞生物工程有限公司因种植……