买卖合同纠纷 （2016）皖11民辖终5号

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原审原告天长市天天尝食品有限公司与原审被告扬州市康世源食品有限公司签订的《销售合同》第十一条约定了解决合同纠纷的方式即：双方协商解决；协商不成，由甲方（天长市天天尝食品有限公司）所在地人民法院管辖审理。该约定符合法律规定。作为原审原告天长市天天尝食品有限公司住所地的安徽省天长市人民法院对本案有管辖权。上诉人扬州市康世源食品有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王献梅审　判　员　　丁　杰代理审判员　　司武山二〇一六年一月二十六日书　记　员　　潘　严 来自：www.

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原审原告天长市天天尝食品有限公司与原审被告扬州市康世源食品有限公司签订的《销售合同》第十一条约定了解决合同纠纷的方式即：双方协商解决；协商不成，由甲方（天长市天天尝食品有限公司）所在地人民法院管辖审理。该约定符合法律规定。作为原审原告天长市天天尝食品有限公司住所地的安徽省天长市人民法院对本案有管辖权。上诉人扬州市康世源食品有限公司上诉理由不能成

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖11民辖终5号上诉人（原审被告）：扬州市康世源食品有限公司，住所地江苏省仪征市。法定代表人：刘桂金，该公司经理。被上诉人（原审原告）：天长市天天尝食品有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：刘恒山，该公司经理。上诉人扬州市康世源食品有限公司为与被上诉人天长市天天尝食品有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省天长市人民法院（2015）天……