建设工程合同纠纷 （2019）苏13执复107号

关于泗阳法院于2019年2月20日作出的（2018）苏1323执4325号执行裁定是否应当停止执行的问题，因该裁定载明的法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条，而上述法条内容分别为“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”和“被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。”上述法律规定中，负有协助义务的案外人应为“被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位”以及尚有收入未向被执行人支付的“有关单位”。本案中，荣年公司作为负有向被执行人支付股权转让款的合同受让人，其身份并不符合上述规定，故泗阳法院依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条

关于泗阳法院于2019年2月20日作出的（2018）苏1323执4325号执行裁定是否应当停止执行的问题，因该裁定载明的法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第36条，而上述法条内容分别为“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”和“被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，

江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏13执复107号复议申请人（申请执行人）：诸暨市华彩日用化工厂，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：侯迪英，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆可风，浙江博凡律师事务所律师。利害关系人：南京市荣年置业有限公司，住所地江苏省南京市六合区。法定代表人：邱成双，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈鑑，江苏雨花石律师事务所律师。被执行人：中程建工集团有限公司，……