(2015)商立二民申字第213号
裁判要旨
宫军委托蔡一秋参与竞拍涉案的门面房屋以及蔡一秋接收宫军竞买购房款69万元已被本院生效的(2014)商民二终字第5号民事判决所确认。因此,宫军与蔡一秋之间构成委托代理关系。蔡一秋代宫军参加拍卖会竞买房屋,支付了31.5万元购房款,剩余37.5万元蔡一秋应退给宫军,因此,原审判决蔡一秋退还宫军购房款37.5万元并无不当。蔡一秋关于原审程序违法的问题。蔡一秋在二审上诉时对此并未提出,故本院再审不予审查。蔡一秋再审申请理由依法均不能成立,应予驳回。综上,蔡一秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、(二)、(三)、(四)、(五)、(九)、(十三)项规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回蔡一秋的再审申请。审判长 彭灵侠审判员 练 凯审判员 王 玉二〇一五年十一月十九日书记员 石一凡 来源:
摘要
宫军委托蔡一秋参与竞拍涉案的门面房屋以及蔡一秋接收宫军竞买购房款69万元已被本院生效的(2014)商民二终字第5号民事判决所确认。因此,宫军与蔡一秋之间构成委托代理关系。蔡一秋代宫军参加拍卖会竞买房屋,支付了31.5万元购房款,剩余37.5万元蔡一秋应退给宫军,因此,原审判决蔡一秋退还宫军购房款37.5万元并无不当。蔡一秋关于原审程序违法的问题。蔡一秋在二审上诉时对此并未提出,故本院再审不予审查。蔡一秋再审申请理由依法均不能成立,应予驳回。综上,蔡一秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、(二)、(三)、(四)、(五)、(九)、(十三)项规定的情形,依照《中华人民共和国
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)商立二民申字第213号再审申请人(一审被告、二审上诉人)蔡一秋,男,汉族,住河南省永城市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)宫军,男,汉族,住河南省永城市西城区。委托代理人周峰,河南旺达律师事务所律师。再审申请人蔡一秋因与被申请人宫军不当得利纠纷一案,不服本院(2014)商民二终字第984号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭,对本案进……