离婚后财产纠纷 (2017)津02民终5900号
裁判要旨
高某1诉请的要求判令田XX偿还秦X款20万元,已被天津市津南区人民法院作出的(2017)津0112民初3029号判决(已生效)认定为夫妻共同债务,现上诉人高某1的诉请,尽管表述为“由田XX偿还其所借的秦X的借款20万元”,但其诉请实质是要求确认高某1与田XX之间的内部债务如何分担的问题,不属于重复诉讼,其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,人民法院应当予以受理,上诉人上诉请求成立,本院予以支持,原审处理不当,本院予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定、《最高人民法院关于适用》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销天津市津南区人民法院(2017)津0112民初6983号民事裁定;二、本案指令天津市津南区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘海东代理审判员 王志红代理审判员 李玉海二〇一七年九月二十九日书 记 员 任士强 搜索“”
摘要
高某1诉请的要求判令田XX偿还秦X款20万元,已被天津市津南区人民法院作出的(2017)津0112民初3029号判决(已生效)认定为夫妻共同债务,现上诉人高某1的诉请,尽管表述为“由田XX偿还其所借的秦X的借款20万元”,但其诉请实质是要求确认高某1与田XX之间的内部债务如何分担的问题,不属于重复诉讼,其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,人民法院应当予以受理,上诉人上诉请求成立,本院予以支持,原审处理不当,本院予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定、《最高人民法院关于适用》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销天津市
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津02民终5900号上诉人(一审起诉人):高某1,男。委托诉讼代理人:高某2(高某1之父)。上诉人高某1因离婚后财产纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2017)津0112民初6983号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。高某1上诉请求:依法撤销一审裁定,要求一审法院继续审理,判令由田XX偿还其所借的秦X的借款20万元。……