买卖合同纠纷 （2017）京02民终10210号

花绍峰从一闻香公司购买6包一闻香牌麻片，双方形成事实上的买卖合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。依据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）第4.1.4.2条规定：“如果在食品的标签上特别强调一种或多种配料或成分的含量较低或无时，应标示所强调配料或成分在成品中的含量。”本案中，涉案商品包装上注明了“无蔗糖”，但未标注蔗糖的含量，不符合上述国家标准，涉案商品属于不符合食品安全标准的商品。故对于花绍峰要求一闻香公司支付赔偿金1000元的诉讼请求，一审法院予以支持。一闻香公司经一审法院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：安徽一闻香清真食品有限公司于判决生效之日起十日内给付花绍峰赔偿金1000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院

花绍峰从一闻香公司购买6包一闻香牌麻片，双方形成事实上的买卖合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。依据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）第4.1.4.2条规定：“如果在食品的标签上特别强调一种或多种配料或成分的含量较低或无时，应标示所强调配料或成分在成品中的含量。”本案中，涉案商品包装上注明了“无蔗糖”，但未标注蔗糖的含量，不符合上述国家标准，涉案商品属于不符合食品安全标准的商品。故对于花绍峰要求一闻香公司支付赔偿金1000元的诉讼请求，一审法院予以支持。一闻香公司经一审法院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终10210号上诉人（原审被告）：安徽一闻香清真食品有限公司，住所地亳州市谯城区工业园区长江路10号。法定代表人：梁建民。被上诉人（原审原告）：花绍峰，男，1989年11月26日出生，住河北省石家庄市行唐县。上诉人安徽一闻香清真食品有限公司（以下简称一闻香公司）因与被上诉人花绍峰买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2017）京01……