民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第150号

上诉人钟德铧向被上诉人张晓超借款，同时上诉人钟智成为上诉人钟德铧的借款债务提供连带责任保证及抵押担保的事实，有《借据》、《借款合同》、《连带保证合同》、《抵押合同》证实，予以确认，被上诉人张晓超与上诉人钟德铧之间的借贷关系、被上诉人张晓超与上诉人钟智成之间的担保关系依法成立。本案争议的焦点之一为被上诉人张晓超向上诉人钟德铧出借的借款本金数额为多少。根据《借据》及《借款合同》的约定，被上诉人张晓超应向上诉人钟德铧出借的借款本金数额为7500000元，对于其中应以转账方式支付的6487500元，双方并无异议，对此原审法院予以确认。两上诉人钟德铧和钟智成主张《借据》为被上诉人张晓超强迫上诉人钟德铧所签订，但未提交证据证实，故原审法院不予采信。对于剩余的1012500元，被上诉人张晓超主张其已向上诉人钟德铧以现金方式在签订《借据》时直接支付，同时对于现金的来源，被上诉人张晓超提交了相应的借据及出借人所经营企业营业执照的复印件，拟证实为向其朋友借取，对于未能提交证据原件的原因，被上诉人张晓超解释为原件保管在出借人处。两上诉人钟德铧和钟智成对上述复印件的真实性不予认可，并否认有收到被上诉人张晓超现

上诉人钟德铧向被上诉人张晓超借款，同时上诉人钟智成为上诉人钟德铧的借款债务提供连带责任保证及抵押担保的事实，有《借据》、《借款合同》、《连带保证合同》、《抵押合同》证实，予以确认，被上诉人张晓超与上诉人钟德铧之间的借贷关系、被上诉人张晓超与上诉人钟智成之间的担保关系依法成立。本案争议的焦点之一为被上诉人张晓超向上诉人钟德铧出借的借款本金数额为多少。根据《借据》及《借款合同》的约定，被上诉人张晓超应向上诉人钟德铧出借的借款本金数额为7500000元，对于其中应以转账方式支付的6487500元，双方并无异议，对此原审法院予以确认。两上诉人钟德铧和钟智成主张《借据》为被上诉人张晓超强迫上诉人钟德铧所

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第150号上诉人（原审被告）：钟德铧，男，1956年12月6日出生，汉族。委托代理人：张红艳、方洪全，北京市京轩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：钟智成，男，1986年7月13日出生，汉族，。被上诉人（原审原告）：张晓超，男，1989年11月1日出生，汉族。委托代理人：郭晓颖，广东国鼎律师事务所律师。委托代理人：胡国利，广东国鼎……