其他案由 （2019）闽01执复195号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2017）闽0102民初3569号民事判决文书主文执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。因此，对申请人张增池的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定：驳回申请执行人张增池关于福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初3569号民事判决书的执行申请。 张增池向本院申请复议称：请求撤销鼓楼区法院（2017）闽0102执5408号执行裁
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2017）闽0102民初3569号民事判决文书主文执行内
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽01执复195号 复议申请人（申请执行人）：张增池，男，1965年8月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈天晶，上海建纬（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冰冰，上海建纬（福州）律师事务所律师。 被执行人：邓捷，男，1956年7月16日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 复议申请人张增池不服福建省福州市鼓楼区……