聚众斗殴 （2012）浙温刑终字第1006号

上诉人杨如意、杨会池、杨亚南受人纠集结伙持械积极参加斗殴，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。关于杨如意、杨会池、杨亚南的上诉意见与相关辩护意见，经查，杨如意等人在接杨亚军电话后携带砍刀、钢管等械前往现场，在遇对方人员后双方随即发生斗殴，双方均人数众多且有明确的斗殴故意，杨如意辩称没有聚众斗殴故意的理由显然不能成立；杨会池在杨如意、杨亚南等人不敌而逃跑后赶来增援，并持砍刀积极参与斗殴，促使事态进一步恶化，其在共同犯罪中的作用与杨如意、杨亚南均属积极参与，并无区别。本案系持械聚众斗殴，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，原判已鉴于各被告人归案后能如实供述罪行均仅判处起点刑，量刑并无过重，对各上诉人及辩护人的上诉和辩护意见均不予采纳。综上，原判定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　朱若荪审判员　　丁竞舟审判员　　袁骁乐二〇一二年十一月五日书记员　　陈小希 来源：百度

上诉人杨如意、杨会池、杨亚南受人纠集结伙持械积极参加斗殴，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。关于杨如意、杨会池、杨亚南的上诉意见与相关辩护意见，经查，杨如意等人在接杨亚军电话后携带砍刀、钢管等械前往现场，在遇对方人员后双方随即发生斗殴，双方均人数众多且有明确的斗殴故意，杨如意辩称没有聚众斗殴故意的理由显然不能成立；杨会池在杨如意、杨亚南等人不敌而逃跑后赶来增援，并持砍刀积极参与斗殴，促使事态进一步恶化，其在共同犯罪中的作用与杨如意、杨亚南均属积极参与，并无区别。本案系持械聚众斗殴，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，原判已鉴于各被告人归案后能如实供述罪行均仅判处起点刑，量刑并无过

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙温刑终字第1006号原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨如意。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2011年8月26日被抓获，次日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留十一日，同年9月7日被刑事拘留，同月30日被取保候审，2012年9月7日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人孙家明。上诉人（原审被告人）杨会池。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2011……