（2017）鲁01行终50号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……?”。本案中，被诉行政行为涉及的土地已由第三人济南中海城房地产开发有限公司通过出让方式取得，且行政机关也为第三人济南中海城房地产开发有限公司办理了国有土地使用权证。故被告济南市规划局为第三人济南中海城房地产开发有限公司颁发建字第3701112201500391号《建设工程规划许可证》的行政行为与原告史传梁不存在利害关系，即不具备本案原告诉讼主体资格，其征地补偿权益应当通过另案主张。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下驳回了原告史传梁的起诉。上诉人史传梁不服原审裁定上诉称，原审裁定认定事实错误。首先，上诉人房屋所占土地位于该行政许可的建设位置范围内，必然侵占了上诉人享有合法使用权的土地。其次，被上
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”，第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……?”。本案中，被诉行政行为涉及的土地已由第三人济南中海城房地产开发有限公司通过出让方式取得，且行政机关也为第三人济南中海城房地产开发有限公司办理了国有土地使用权证。故被告济南市规划局为第三人济南中海城房地产开发有限公司颁发建字第3701112201500391号《建设工程规划许可证》的行政行为与原告史传梁不存在利害关系，即不具备本案原告诉讼主体资格，其征
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁01行终50号上诉人（原审原告）史传梁，男，1960年10月11日，汉族，身份证住址为济南市历城区华山镇卧牛山西村**号。被上诉人（原名被告）济南市规划局，住所地济南市。法定代表人贾玉良，局长。委托代理人周顺，山东国曜律师事务所律师。原审第三人济南中海城房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人欧阳国欣，董事长。委托代理人于德华，山东豪才律……