盗窃 （2019）粤07刑终100号

上诉人张伟明入户盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张伟明在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。但鉴于其在庭审中如实供认自己的部分罪行，且第一单盗窃属盗窃未遂，可给予从轻处罚。对各上诉人及其辩护人所提上诉、辩护意见，综合评判入下：1.张伟明是否实施了第二起盗窃行为。上诉人张伟明在侦查阶段供认其实施了该单盗窃行为，但其在审查起诉阶段和庭审时所作的供述否认该单盗窃，并认为自己只是经过案发地点并未实施盗窃。经查其在侦查阶段审讯的同步视频，其在接受审讯时自愿供认实施该起盗窃，审讯过程均合法依规，且其供述的住宅概貌、房间布局、被盗现金的摆放位置和金额等，均与被害人黎*的陈述和现场勘查情况基本一致，并带侦查人员到上述住宅指认盗窃现场及现金摆放的具体位置，其后亦未能就推翻此前供述提出合理的理由，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑法〉的解释》第八十三条第二款“被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述”的规定，应采信张伟明在侦查阶段的供述。本院对其实施该单盗窃事实予

上诉人张伟明入户盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张伟明在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。但鉴于其在庭审中如实供认自己的部分罪行，且第一单盗窃属盗窃未遂，可给予从轻处罚。对各上诉人及其辩护人所提上诉、辩护意见，综合评判入下：1.张伟明是否实施了第二起盗窃行为。上诉人张伟明在侦查阶段供认其实施了该单盗窃行为，但其在审查起诉阶段和庭审时所作的供述否认该单盗窃，并认为自己只是经过案发地点并未实施盗窃。经查其在侦查阶段审讯的同步视频，其在接受审讯时自愿供认实施该起盗窃，审讯过程均合法依规，且其供述的住宅概貌、房间布局、被盗现金的摆放位置和金额等

广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤07刑终100号原公诉机关广东省江门市新会区人民检察院。原公诉机关江门市新会区人民检察院。上诉人（原审被告人）张伟明，男，1998年4月4日出生于广东省江门市，公民身份号码440************612，汉族，初中文化，无业，住江门市新会区会城沙岗鹤云里6巷**。因犯盗窃罪于2016年12月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4……