合同纠纷 （2015）兵八民二终字第91号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为一、上诉人应当于何时返还借用被上诉人的周转资金500000元；二、上诉人是否应当支付被上诉人2014年1至3月的承包费450000元及垫付的2014年3月的电费7568.46元；三、被上诉人是否应当支付上诉人承包合同前期投入的损失813969元。关于焦点一，本院认为：上诉人、被上诉人对解除养猪场承包合同均无异议，本院予以确认。根据合同第五条第（3）项约定，被上诉人将500000元周转资金借给上诉人作为承包周转费用，该内容是养猪场承包合同的一部分，现养猪场承包合同解除，上诉人基于合同条款取得的借款500000元周转资金不再受合同条款的约束，理应及时返还。对上诉人主张500000元借款应当根据合同至2016年返还的上诉理由，本院不予支持。关于焦点二，本院认为：被上诉人虽曾于2013年底提出解除合同，但上诉人并未移交猪场，仍继续经营管理猪场，至2014年3月24日双方才进行清点移交，故上诉人自行经营管理猪场期间的承包费、电费，应自行负担。上诉人认为承包合同已于2013年底解除，2014年1至3月是上诉人代被上诉人管理养猪场的上诉理由不

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为一、上诉人应当于何时返还借用被上诉人的周转资金500000元；二、上诉人是否应当支付被上诉人2014年1至3月的承包费450000元及垫付的2014年3月的电费7568.46元；三、被上诉人是否应当支付上诉人承包合同前期投入的损失813969元。关于焦点一，本院认为：上诉人、被上诉人对解除养猪场承包合同均无异议，本院予以确认。根据合同第五条第（3）项约定，被上诉人将500000元周转资金借给上诉人作为承包周转费用，该内容是养猪场承包合同的一部分，现养猪场承包合同解除，上诉人基于合同条款取得的借款500000元周转资金不再受合同条款的约束

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民二终字第91号上诉人（原审被告、反诉原告）：汪新柱，男，1963年8月18日出生。委托代理人：马舒华（系上诉人之妻），女，1971年7月6日出生。委托代理人：万悦情，新疆石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：石河子科旺牧业有限公司。住所地：新疆石河子市一五○团三营砖厂。法定代表人：黄河。委托代理……