建设工程施工合同纠纷 （2019）赣11民终2092号

诉讼中原、被告一致认可在涉案学生公寓2#楼工程建设中，被告上饶职业技术学院系建设单位，福达公司系工程建设投资方，南昌九建系施工企业，原告系实际施工人，能够与相关当事人签约的协议书等证据相印证，该院予以确认。原告因上饶职业技术学院学生公寓2#楼工程建设向被告主张逾期支付投资回报款的违约金和利息，实质上是原告作为实际施工人向作为发包方的被告主张建设工程价款逾期付款的违约金和利息，原、被告之间因此发生的纠纷，在法律性质上属建设工程施工合同纠纷。被告作为全额财政拨款的事业单位，使用国有资金投资建设学生公寓楼，依法应当公开招标但未公开招标，并且由不具备施工资质的自然人杨金顺、赵斌华实际施工，违反了法律规定，应当认定就上饶职业技术学院学生公寓2#楼工程建设签订的有关协议无效。因涉案工程竣工于2005年交付使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”因此如若原告请求被告支付工程价款的，可以按照合同约定处理。但原告现主张逾期支付投资回报款的违约金及利息，不能当

诉讼中原、被告一致认可在涉案学生公寓2#楼工程建设中，被告上饶职业技术学院系建设单位，福达公司系工程建设投资方，南昌九建系施工企业，原告系实际施工人，能够与相关当事人签约的协议书等证据相印证，该院予以确认。原告因上饶职业技术学院学生公寓2#楼工程建设向被告主张逾期支付投资回报款的违约金和利息，实质上是原告作为实际施工人向作为发包方的被告主张建设工程价款逾期付款的违约金和利息，原、被告之间因此发生的纠纷，在法律性质上属建设工程施工合同纠纷。被告作为全额财政拨款的事业单位，使用国有资金投资建设学生公寓楼，依法应当公开招标但未公开招标，并且由不具备施工资质的自然人杨金顺、赵斌华实际施工，违反了法律规

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民终2092号上诉人（原审原告）：杨金顺，男，1963年11月26日出生，汉族，无业，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：章思宇，北京市中银（南昌）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：赵斌华，男，1971年3月1日出生，汉族，个体户，住江西省南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：章思宇，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……