侵权责任纠纷 （2021）黔27民终2182号

这种情况下的协议无效。四、一审程序错误，上诉人在庭审中明确不同意追加被告，一审法院也并未依法追加被告，而一审法院将遵义钰石建材有限责任公司、许绍江列为被告系程序错误，恳请二审法院予以纠正。综上所述，一审裁定程序错误，认定事实错误，导致适用法律错误，恳请上级法院予以纠正。 许绍斌向一审法院诉讼请求：1、请求依法判令被告立即停止侵害原告0.78亩的土地承包经营权；2、请求依法判令被告立即将原告0.78亩的土地恢复原状；3、请求依法判令被告因侵权而赔偿原告20000元/亩的损失；4、诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，原告以被告平塘县登鸿矿业有限公司在进行矿石开采过程中侵占原告位于棕树坪（地名）的承包责任地0.78亩提起本案诉讼并提出停止侵权、恢复原状、赔偿损失的诉讼请求，对此，被告平塘县登鸿矿业有限公司提出案涉矿区其已经承包给遵义钰石建材有限责任公司进行开采，采矿活动与自己无关，其不是本案适格诉讼主体的辩称；被告遵义钰石建材有限责任公司提出其是在与被告许绍江签订的《土地流转合同》范围内进行采矿活动，没有超出合同范围，不存在侵犯原告承包土地的辩称；被告许绍江提出其租赁给遵义钰石建材有限责任公

这种情况下的协议无效。四、一审程序错误，上诉人在庭审中明确不同意追加被告，一审法院也并未依法追加被告，而一审法院将遵义钰石建材有限责任公司、许绍江列为被告系程序错误，恳请二审法院予以纠正。综上所述，一审裁定程序错误，认定事实错误，导致适用法律错误，恳请上级法院予以纠正。 许绍斌向一审法院诉讼请求：1、请求依法判令被告立即停止侵害原告0.78亩的土地承包经营权；2、请求依法判令被告立即将原告0.78亩的土地恢复原状；3、请求依法判令被告因侵权而赔偿原告20000元/亩的损失；4、诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，原告以被告平塘县登鸿矿业有限公司在进行矿石开采过程中侵占原告位于棕树坪（地名）的承

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔27民终2182号 上诉人（原审原告）：许绍斌，男，1966年12月10日生，汉族，住平塘县。 被上诉人（原审被告）：平塘县登鸿矿业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县通州镇工业园区，统一社会信用代码91522727072015623J。 法定代表人：王登鸿，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：遵义钰石建材有限……