交通肇事 （2017）川08刑终61号

广运集团元坝分公司申请鉴定的事项对证明待证事实无意义，其申请鉴定不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条的规定，不予准许。一审法院认定上述事实有下列证据证实：（一）书证。1.受案登记表证实2014年9月10日受理贯某报案，同日受案。2立案决定书，立案告知书证实2016年4月14日立案，并于当日告知被告人。3.取保候审决定书证实仲益俊被采取强制措施情况。4.被告人户籍信息证实被告人身份情况。5.被害人户籍信息证实被害人身份情况。6.扣押物品清单及强制措施凭证、返还物品凭证证实侦查机关扣押、返还车辆情况。7.机动车信息查询结果单、车辆行驶证复印件证实：川XXXXXX行驶证上核载14人。8.当事人驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证实：仲益俊持A2驾照，驾照处于有效期内。9.保险凭证证实：该车投保于平安财险广元支公司，三者险保额为100万元，乘坐险为10万元。10.调取证据通知书、川XXXXXX中型普通客车GPS材料说明证实：该车在事故发生前7时41分至47分速度超过急弯道规定的最高速度30KM/H。11.四川省机动车维修企业维修项目及工时费结算清单、四

广运集团元坝分公司申请鉴定的事项对证明待证事实无意义，其申请鉴定不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条的规定，不予准许。一审法院认定上述事实有下列证据证实：（一）书证。1.受案登记表证实2014年9月10日受理贯某报案，同日受案。2立案决定书，立案告知书证实2016年4月14日立案，并于当日告知被告人。3.取保候审决定书证实仲益俊被采取强制措施情况。4.被告人户籍信息证实被告人身份情况。5.被害人户籍信息证实被害人身份情况。6.扣押物品清单及强制措施凭证、返还物品凭证证实侦查机关扣押、返还车辆情况。7.机动车信息查询结果单、车辆行驶证复印件证实：川XXX

四川省广元市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)川08刑终61号原公诉机关广元市昭化区人民检察院。上诉人（原审被告人）仲益俊，男，生于1977年5月3日，汉族，四川省广元市昭化区人，初中文化，客车驾驶员，住昭化区。2016年4月14日因涉嫌交通肇事罪被广元市公安局昭化区分局决定取保候审。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）四川广运集团股份有限公司元坝分公司。负责人赵克华，该分公司……