民间借贷纠纷 （2017）陕06民终823号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中，首先，因红化三期宝中对面山地投资项目，众天公司经会议研究决定由马艾奇负责筹借拍卖地块的资金，同时决定利息为月息2分、借款存入公司指定账户；其次，后马艾奇依约将筹集1000万元转入艾良账户，该账户虽无直接证据证明为公司指定账户，但从该账户的支出看（其中最大的开支为转给何文香的250万元，该款由艾良按照任伯祖之意转款，后因纠纷任伯祖反诉请求何文香返还该款项），已经成为公司的实际运营账户，且众天公司开户后不但艾良未将筹集的资金转入公司账户，何小艳及任伯祖也未将筹集的资金转入公司账户；再次，后因该项目的搁置，双方就借款问题发生纠纷，在见证人的调解下，由任伯祖、何小艳向原告出具借条一张，视为对上述借款的确认与处理。综上理由，马艾奇转入艾良账户的1000万元应当认定为公司借款。该借条出具后，已经形成事实上的债务转移，因原告在被告出具借条时在场，视为原告同意该债务的转移，同时任伯祖的父亲任润国在借条上书写备注、同日签订借款抵押合同，均能够证明该借条的出具与担保是当事人的真实意思表示，该债务的转移合法有效，原告请求被告任伯祖、何小艳偿

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中，首先，因红化三期宝中对面山地投资项目，众天公司经会议研究决定由马艾奇负责筹借拍卖地块的资金，同时决定利息为月息2分、借款存入公司指定账户；其次，后马艾奇依约将筹集1000万元转入艾良账户，该账户虽无直接证据证明为公司指定账户，但从该账户的支出看（其中最大的开支为转给何文香的250万元，该款由艾良按照任伯祖之意转款，后因纠纷任伯祖反诉请求何文香返还该款项），已经成为公司的实际运营账户，且众天公司开户后不但艾良未将筹集的资金转入公司账户，何小艳及任伯祖也未将筹集的资金转入公司账户；再次，后因该项目的搁置，双方就借款问题发生纠纷，在

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）陕06民终823号上诉人（原审被告）：任伯祖，又名任荣，男，汉族，1982年2月3日出生。上诉人（原审被告）：何小艳，女，汉族，1979年4月20日出生，职业、住址同上。上列上诉人委托诉讼代理人：曹雨，陕西厚朴律师事务所律师。上列上诉人委托诉讼代理人：任润国，男，汉族，1955年3月28日出生。系上诉人任伯祖、何小艳之父。被上诉人（原审原告）：……