合同纠纷 (2021)豫03民终304号
裁判要旨
2013年4月至11月,李丽、李丽君从徐巍处借有大量款项,徐巍为债权人,李丽、李丽君为债务人,李丽、李丽君负有债务到期后清偿的义务。债务到期后,李丽、李丽君未清偿债务,徐巍作为债权人可通过诉讼执行二人名下财产来实现债权。李丽于2014年6月、7月将其名下未办理产权证的两处房产转让于第三人,李丽君于2014年3月将其名下唯一房产转让于张明武,二人在徐巍债权即将到期时转移名下财产,致使徐巍通过执行无法实现债权,对徐巍的合法权益造成损害,二人存在主观恶意。张明武辩称其与李丽君于2011年7月至12月存在债权债务关系,李丽君拖欠其借款本金及利息452750元,李丽君用涉案房产抵偿债务。首先,张明武提供的工商执照及银行流水仅能证明张明武作为个体工商户存在较多的资金进入情况,而不能证明其出借资金于李丽君;其次,按张明武所述,其债权数额为452750元,而涉案房产转让价格为18万元,二者数额相差较大,而剩余债权张明武至今未主张权利,于常理不符;第三,按张明武提供的当时市场价格涉案房产价值为33余万元,而房屋买卖合同载明金额为18万元,明显不合理;第四,房产作为价值较大的固定资产,张明武受让后至今6年
摘要
2013年4月至11月,李丽、李丽君从徐巍处借有大量款项,徐巍为债权人,李丽、李丽君为债务人,李丽、李丽君负有债务到期后清偿的义务。债务到期后,李丽、李丽君未清偿债务,徐巍作为债权人可通过诉讼执行二人名下财产来实现债权。李丽于2014年6月、7月将其名下未办理产权证的两处房产转让于第三人,李丽君于2014年3月将其名下唯一房产转让于张明武,二人在徐巍债权即将到期时转移名下财产,致使徐巍通过执行无法实现债权,对徐巍的合法权益造成损害,二人存在主观恶意。张明武辩称其与李丽君于2011年7月至12月存在债权债务关系,李丽君拖欠其借款本金及利息452750元,李丽君用涉案房产抵偿债务。首先,张明武提供
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终304号上诉人(原审被告):张明武,男,1958年8月16日出生,汉族,住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人:韦铭轩,河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人:毛志,河南广文律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):李丽君,女,1964年11月26日出生,汉族,住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人:胡学芹,河南八斗律师事务所律师。被上诉人……