买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终8018号

债务应当清偿。丁先思向管树嶂出具欠条足以证实双方之间的债权债务关系，丁先思虽在庭审中称树章非本案原审原告管树嶂，但丁先思未能明确管树章的身份情况，也未就管树嶂与管树章之间的债权债务关系加以证实。管树章与管树嶂同音，且书写更为简便，从现实农村交易习惯来看，管树嶂即为欠条真实债权人，其诉讼请求原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：丁先思于判决生效之日起十日内支付管树嶂货款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由丁先思负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人丁先思提交如下证据：一、收款收据存根联三份；二、证明二份、注明收条作废的证明一份；三、检验报告复印件一份。上述证据证明：双方口头协商了结此案，因管树嶂卖假化肥致很多买方向上诉人主张权利，因此被上诉人反而应向上诉人付款。被上诉人管树嶂质证称，对于证据一的

债务应当清偿。丁先思向管树嶂出具欠条足以证实双方之间的债权债务关系，丁先思虽在庭审中称树章非本案原审原告管树嶂，但丁先思未能明确管树章的身份情况，也未就管树嶂与管树章之间的债权债务关系加以证实。管树章与管树嶂同音，且书写更为简便，从现实农村交易习惯来看，管树嶂即为欠条真实债权人，其诉讼请求原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：丁先思于判决生效之日起十日内支付管树嶂货款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终8018号上诉人（原审被告）：丁先思。被上诉人（原审原告）：管树嶂。委托诉讼代理人：吴兵，即墨七级法律服务所法律工作者。上诉人丁先思因与被上诉人管树嶂买卖合同纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初4321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人丁先思，被上诉人管……