（2015）渭中行初字第00017号

韩城市农业局系韩城市人民政府的工作部门，韩城市人民政府有根据申请对其行政行为进行复议的职权。第三人负责人自述2014年9月见到审查意见，而原告没有证据支持此前第三人已知道审查意见，故原告认为第三人申请复议超过期限的意见不予采纳。1998年5月13日的会议记录与农业局所做的张庆涛、孙建义、刘智的询问笔录能够相互印证，而韩城市人民政府所作的张庆涛的调查笔录内容与此前农业局所做的询问笔录相互矛盾。张永安的调查笔录与本人签名不一致，不能支持其认为农业局调查事实不清，证据不充分的主张，也不能支持其否认土地承包合同合法性的主张。韩城市人民政府在复议过程中调查事实不清，主要证据不足，所做复议决定错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：一、撤销被告韩城市人民政府作出的韩政复决字（2015）2号行政复议决定书；二、责令被告韩城市人民政府在本判决生效后60日内重新作出行政复议决定。案件受理费50元由被告韩城市人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省高级人民法院。审　判　长

韩城市农业局系韩城市人民政府的工作部门，韩城市人民政府有根据申请对其行政行为进行复议的职权。第三人负责人自述2014年9月见到审查意见，而原告没有证据支持此前第三人已知道审查意见，故原告认为第三人申请复议超过期限的意见不予采纳。1998年5月13日的会议记录与农业局所做的张庆涛、孙建义、刘智的询问笔录能够相互印证，而韩城市人民政府所作的张庆涛的调查笔录内容与此前农业局所做的询问笔录相互矛盾。张永安的调查笔录与本人签名不一致，不能支持其认为农业局调查事实不清，证据不充分的主张，也不能支持其否认土地承包合同合法性的主张。韩城市人民政府在复议过程中调查事实不清，主要证据不足，所做复议决定错误，应予撤

陕西省渭南市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）渭中行初字第00017号原告文万林，男，汉族，农民，1960年2月10日出生，农民。委托代理人张军良，陕西行天律师事务所律师。被告韩城市人民政府。法定代表人李智远，市长。委托代理人刘新林，韩城市人民政府法制办干部。委托代理人李彬，韩城市人民政府法制办干部。第三人韩城市芝阳镇孟一沟（又名孟益沟）二组。负责人丁仕勋，该组组长。委托代理人王学强，男，……