走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤03刑终944号

上诉人李林无视国家法律，多次运输毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成运输毒品罪。上诉人李林曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯本罪，是累犯，又是毒品再犯，应当从重处罚。对于上诉人及其辩护人提出称量衡器没有归零，数量存疑，第一、二单涉案物品均没有当着李林的面称重，存在瑕疵的相关上诉理由、辩护意见，经查，第一单涉案毒品系上诉人李林交邮后在运输过程中从物流公司查获的，当时上诉人并未归案，侦查机关将查获的毒品现场提取封装后在见证人在场的情况下进行称量，程序并无不当，而第二、三单涉案毒品，均系在上诉人李林在场且有见证人的情况下进行的称量，以上称量笔录中均明确记录称量前已将衡器示数归零，称量人、上诉人、见证人均在相关笔录上签名确认，以上称量笔录程序合法，内容客观真实，原判将此作为定案依据并无不当，上诉人及其辩护人所提上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。对于上诉人及其辩护人提出第一、二单中李林不知道是毒品以及第三单不构成运输毒品罪的相关上诉理由、辩护意见，经查与上诉人李林及其辩护人在一审阶段提出的辩解辩护意见一致，一审法院已予以充分注意并综合全案证据作出针

上诉人李林无视国家法律，多次运输毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成运输毒品罪。上诉人李林曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯本罪，是累犯，又是毒品再犯，应当从重处罚。对于上诉人及其辩护人提出称量衡器没有归零，数量存疑，第一、二单涉案物品均没有当着李林的面称重，存在瑕疵的相关上诉理由、辩护意见，经查，第一单涉案毒品系上诉人李林交邮后在运输过程中从物流公司查获的，当时上诉人并未归案，侦查机关将查获的毒品现场提取封装后在见证人在场的情况下进行称量，程序并无不当，而第二、三单涉案毒品，均系在上诉人李林在场且有见证人的情况下进行的称量，以上称量笔录中均明确记录称量前

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终944号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）李林，男，1969年2月16日出生，汉族，初中文化，山东省青岛市人，住青岛市市**，曾因犯流氓罪、非法拘禁罪于1991年7月被判处有期徒刑三年六个月，1993年12月刑满释放。因犯盗窃罪、票据诈骗罪、贩卖毒品罪于1997年1月30日被判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并……