生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）大民一终字第698号

公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告大连燃气集团有限公司作为燃气、焦化产品供应者以及煤气管道安装等服务项目的经营者，其营业设施应当安全、可靠，并尽可能排除安全隐患。本案中被告关于恢复供气通知中陈述的“需要打开您家中的总阀门，请您在上午8：30家中务必留人。”，被告提出该通知书中的总阀门指安装在王玉锁家中的全楼的总阀门，但未提供证据予以证明，而原告称该总阀门是指家中与煤气管道连接的“煤气嘴子”，并非被告所指的总阀门，故被告在通知中对总阀门所指表述不清，另外在通知中由谁打开总阀门及需注意事项亦表述不清，容易让人产生误解，故被告在此次事件中应承担一定责任，同时王英原系完全民事行为能力人，应当合理使用煤气，尤其对煤气阀门的关闭和胶管的紧密性负有谨慎的注意义务，王英原疏于管理和检查，导致事故的发生，负有主要责任，故被告应承担40%的民事责任，原告应承担60%的民事责任。本案中，原告主张的死亡赔偿金485520元（计算方法：24276元／年×20年），属合理，本院予

公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告大连燃气集团有限公司作为燃气、焦化产品供应者以及煤气管道安装等服务项目的经营者，其营业设施应当安全、可靠，并尽可能排除安全隐患。本案中被告关于恢复供气通知中陈述的“需要打开您家中的总阀门，请您在上午8：30家中务必留人。”，被告提出该通知书中的总阀门指安装在王玉锁家中的全楼的总阀门，但未提供证据予以证明，而原告称该总阀门是指家中与煤气管道连接的“煤气嘴子”，并非被告所指的总阀门，故被告在通知中对总阀门所指表述不清，另外在通知中

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第698号上诉人（原审被告）：大连燃气集团有限公司，住所地大连市西岗区黄河路211号。法定代表人：李超，董事长。委托代理人：张军，男，该公司职员。委托代理人：李忠，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：王航，女。委托代理人：李广东，辽宁恒信律师事务所律师。原审原告王航与原审被告大连燃气集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，大……