民间借贷纠纷 (2015)榆中民三初字第00262号
裁判要旨
本案争议的主要焦点是被告杨振平提供的还款证据是否为偿还涉案三笔借款,原告主张的570万元借款是新产生的借款还是双方当事人对之前的利息结算形成的,被告何怀斌、张栓库是否应当承担保证责任等问题。原告何冬梅提供了被告杨振平向其出具的三支借款单、打款凭证及证明,可以证实原告何冬梅给被告杨振平借款的事实,原告与被告杨振平之间的借款合同,系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规范,应认定为有效合同,对双方具有法律约束力,双方当事人应按诚实信用原则履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中,双方于2011年1月27日的400万元借款关系实际支付了400万元;2011年1月30日的2700万元借款实际支付了2611万元;2011年2月10日的3000万元借款实际支付了2910万元,涉案三笔借款的实际出借金额共计5921万元。被告杨振平称,其与原告何冬梅从2007年以来发生过多笔借贷关系,双方对之前的经济往来也提供了多份打款凭证证明,可以认定涉案之前双方确实存
摘要
本案争议的主要焦点是被告杨振平提供的还款证据是否为偿还涉案三笔借款,原告主张的570万元借款是新产生的借款还是双方当事人对之前的利息结算形成的,被告何怀斌、张栓库是否应当承担保证责任等问题。原告何冬梅提供了被告杨振平向其出具的三支借款单、打款凭证及证明,可以证实原告何冬梅给被告杨振平借款的事实,原告与被告杨振平之间的借款合同,系双方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规范,应认定为有效合同,对双方具有法律约束力,双方当事人应按诚实信用原则履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榆中民三初字第00262号原告:何冬梅,女,汉族,1982年12月10日出生,住陕西省神木县。委托诉讼代理人:解智锁(何冬梅的公公),男,汉族,1956年11月13日出生,住陕西省神木县。委托诉讼代理人:王涛,陕西秦北律师事务所律师。被告:杨振平,男,汉族,1978年3月25日出生,住陕西省神木县。委托诉讼代理人:高程鹏,陕西鸿鹏律师事务所律师……