买卖合同纠纷 （2017）豫07民申429号

原审认定冯有先与唐峰民就涉案车辆的买卖存在事实上的委托合同关系并无不当。唐峰民将涉案车辆卖给陈良玉时向其提供了相应的车辆买卖合同和委托书，陈良玉对涉案车辆系冯有先所有是明知的，为此，唐峰民是以冯有先代理人的身份与陈良玉进行交易，车辆买卖合同的双方主体应为陈良玉和冯有先，故冯有先应当承担涉案车辆买卖合同的相应法律后果。综上，冯有先的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回冯有先的再审申请。审判长　　朱光民审判员　　张　艳审判员　　贾海荣二〇一七年九月七日书记员　　王林方 来源：百度“马 克 数据网”

原审认定冯有先与唐峰民就涉案车辆的买卖存在事实上的委托合同关系并无不当。唐峰民将涉案车辆卖给陈良玉时向其提供了相应的车辆买卖合同和委托书，陈良玉对涉案车辆系冯有先所有是明知的，为此，唐峰民是以冯有先代理人的身份与陈良玉进行交易，车辆买卖合同的双方主体应为陈良玉和冯有先，故冯有先应当承担涉案车辆买卖合同的相应法律后果。综上，冯有先的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回冯有先的再审申请。审判长　　朱

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民申429号再审申请人（一审第三人，二审上诉人）：冯有先，男，汉族。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：陈良玉，男，汉族，被申请人（一审被告，二审被上诉人）：唐峰民，男，汉族，1977年8月19日出生。原审第三人：河南腾飞汽车销售有限公司，法定代表人：张岩，董事长。再审申请人冯有先因与被申请人陈良玉、唐峰民及原审第三人河南腾飞汽车销售有限……