民间借贷纠纷 （2013）潍民四终字第41号

被告欠原告借款123200元，有被告向原告出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。被告虽以是在违背真实意愿的情况下出具的借条为由提出抗辩，但并未提交证据证明，对被告提出的抗辩理由，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告林敬敬偿还原告借款123200元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2764元，由被告负担。林敬敬不服原审判决，上诉称：上述借条并非上诉人的真实意思表示，并没有向被上诉人借款，请求依法改判或者发回重审。王沙沙未作书面答辩。本院查明的事实与原审基本相同。本院认为，王沙沙据以主张权利的借条是林敬敬本人所写，因此，对该借条的真实性予以确认。根据借条载明的内容，林敬敬不但写明了借款的数额，而且对还款的期限作出了明确的约定，因此，上述借条体现了当事人的真实意思。林敬敬关于上述借条并非其真实意思表示的主张不成立，本院不予支持。原审法院依据上述借条判令林敬敬归还王沙沙

被告欠原告借款123200元，有被告向原告出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。被告虽以是在违背真实意愿的情况下出具的借条为由提出抗辩，但并未提交证据证明，对被告提出的抗辩理由，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告林敬敬偿还原告借款123200元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2764元，由被告负担。林敬敬不服原审判决，上诉称：上述借条并非上诉人的真实意思表示，并没有

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民四终字第41号上诉人（原审被告）林敬敬。委托代理人刘国防，山东××州律师事务所律师。委托代理人徐孟霞，系林敬敬之妻。被上诉人（原审原告）王沙沙。上诉人林敬敬因与被上诉人王沙沙民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2013）寒滨民初字第205号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认……