买卖合同纠纷 （2021）陕03民终1239号

当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。原告宝冶钛镍公司诉称被告董宝玉所供钛锭存在质量问题，给其造成严重经济损失，并提交检测报告、河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终3177号民事判决书、河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院执行通知书、结算票据、执行案件结案通知书为证。原、被告所签订《供货合同》对于钛锭的质保期和检验期限均无明确约定，原告应当及时检验，并应当在发现或者应当发现标的物质量不符合约定的合理期间内通知被告。庭审查明，原告于2018年3月30日、6月25日两次收到被告所供应钛锭前，分别于2018年3月28日、7月10日派员到被告处对钛锭取样，并委托西部金属材料股份有限公司理化检验中心进行检测，该中心于2018年3月28日、7月11日出具了检测报告。如钛锭确存在质量问题，原告应在检验后合理期间内及时通知被告并提出异议，以维护自身合法权益。原告主张2018年5月初即发现钛锭存在质量问题，并已通知被告，但并未提交相应证据予以证明。根据河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终3177号民事判决书认定事实，宝冶钛镍公司于2019年3月8日向广祥制药公司出具

当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。原告宝冶钛镍公司诉称被告董宝玉所供钛锭存在质量问题，给其造成严重经济损失，并提交检测报告、河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终3177号民事判决书、河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院执行通知书、结算票据、执行案件结案通知书为证。原、被告所签订《供货合同》对于钛锭的质保期和检验期限均无明确约定，原告应当及时检验，并应当在发现或者应当发现标的物质量不符合约定的合理期间内通知被告。庭审查明，原告于2018年3月30日、6月25日两次收到被告所供应钛锭前，分别于2018年3月28日、7月10日派员到被告处对钛锭取样，并委托西部金属材料股

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕03民终1239号 上诉人（原审原告）：宝鸡宝冶钛镍制造有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市孙家滩。法定代表人：王玉梅，任总经理。委托诉讼代理人：戚辉，男，该公司监事。委托诉讼代理人：刘利利，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：董宝玉，男，汉族,住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：岳娟，陕西睿普律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱玲洁，陕西睿……