合同纠纷 （2017）京01民终2620号

张丹与金志平签署合作协议，张丹出资，金志平同意并承诺以固定收益回报，双方就此达成合意，形成了有效的合同关系。合同中未违反法律、行政法规强制性规定的部分，属合法有效，各方均应按照合同约定行使权利、履行义务。在合同履行过程中，金志平未按照约定返还张丹出资本金并支付收益，现双方一致协商解除合作关系，该院对此不持异议。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，合作协议解除后，金志平应将张丹交付的合作款项中未返还的部分予以返还。虽双方在解除合作证明中载明的应返还出资款共计155万元，但根据双方资金往来明细，金志平尚未返还的出资款实为145万元。张丹未能提交证据证明差额的10万元出资款实际交付金志平，故该院对该部分款项不予支持。对于金志平所称其仅为受委托代为转款，本案所涉款项应由赵琳娜负担的意见，该院认为，金志平与赵琳娜通过签署合作协议亦建立合作关系，金志平与赵琳娜之间的款项纠纷与本案并不属于同一法律关系，故该院对该抗辩意见不予采信。对于金志平辩称本案涉嫌刑事犯罪活动，应移交公安机关处理，

张丹与金志平签署合作协议，张丹出资，金志平同意并承诺以固定收益回报，双方就此达成合意，形成了有效的合同关系。合同中未违反法律、行政法规强制性规定的部分，属合法有效，各方均应按照合同约定行使权利、履行义务。在合同履行过程中，金志平未按照约定返还张丹出资本金并支付收益，现双方一致协商解除合作关系，该院对此不持异议。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，合作协议解除后，金志平应将张丹交付的合作款项中未返还的部分予以返还。虽双方在解除合作证明中载明的应返还出资款共计155万元，但根据双方资

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终2620号上诉人（原审被告）：金志平，女，1956年1月25日出生。委托诉讼代理人:王梅，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丹，女，1962年5月25日出生，美国财富杂志中国分社编辑。委托诉讼代理人：李娟，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵琳娜，女，195……