股权转让纠纷 （2021）津03民再2号

根据双方当事人的上诉及答辩情况，确定本案的争议焦点为：邹凌是否有权要求韩宝林协助将案涉股权变更登记至其名下。其一，本案中，邹凌与韩宝林对于双方之间达成的包括荣丰泰安公司和泰达能源公司两家目标公司在内的20家公司的股权或实际经营权的转让合意均不持异议，亦认可韩宝林已于转让合意达成后实际退出了相关公司的经营管理。双方虽对股权转让对价存在分歧，但韩宝林已将该争议呈讼，且天津市第二中级人民法院、天津市高级人民法院和最高人民法院分别在一审、二审和再审中对此均已作出生效判决或裁定。邹凌在上述案件中自认的股权转让对价包含的6000000元现金、天津市大港华联商厦合同期内的租金收益以及张港子村开发项目的权利和义务部分，韩宝林认可已经实际取得；邹凌在上述案件中自认的股权转让对价还包含的天津市东方华盛工贸有限公司所有的大港区东环路29号房产的租金和收益敞口部分，截至目前韩宝林仍对上述房产和土地实际占有使用。除上述邹凌自认的股权转让对价外，既有判决和裁定对于韩宝林主张的股权转让对价还包括的剩余24000000元现金及天津市东方华盛工贸有限公司所有的大港东环路29号房产的所有权和土地使用权，因韩宝林未充分举证

根据双方当事人的上诉及答辩情况，确定本案的争议焦点为：邹凌是否有权要求韩宝林协助将案涉股权变更登记至其名下。其一，本案中，邹凌与韩宝林对于双方之间达成的包括荣丰泰安公司和泰达能源公司两家目标公司在内的20家公司的股权或实际经营权的转让合意均不持异议，亦认可韩宝林已于转让合意达成后实际退出了相关公司的经营管理。双方虽对股权转让对价存在分歧，但韩宝林已将该争议呈讼，且天津市第二中级人民法院、天津市高级人民法院和最高人民法院分别在一审、二审和再审中对此均已作出生效判决或裁定。邹凌在上述案件中自认的股权转让对价包含的6000000元现金、天津市大港华联商厦合同期内的租金收益以及张港子村开发项目的权利和

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民再2号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩宝林，男，1957年6月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：宋雨，天津行通律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹凌，男，1966年6月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李东骏，北京市金杜律师事务所律师。一审第三人：北京荣丰泰安工贸有限公司，住所地北京……