（2014）吉中民一终字第56号
裁判要旨
本案中，虽桦甸法院冻结的桦甸市恒裕粮食经销有限公司粮款收据记载姓名为黄振兴，但乔家春提供的证人证言及桦甸法院询问桦甸市恒裕粮食经销有限公司工作人员李群的调查笔录可相互印证，证明桦甸市恒裕粮食经销有限公司应将涉案粮款给付乔家春，故原审判决停止对乔家春在桦甸市恒裕粮食经销有限公司粮款的执行正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人张秀杰负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 英审 判 员 陈 新审 判 员 林凤岩二〇一四年二月十日代理书记员 姜 雪 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
本案中，虽桦甸法院冻结的桦甸市恒裕粮食经销有限公司粮款收据记载姓名为黄振兴，但乔家春提供的证人证言及桦甸法院询问桦甸市恒裕粮食经销有限公司工作人员李群的调查笔录可相互印证，证明桦甸市恒裕粮食经销有限公司应将涉案粮款给付乔家春，故原审判决停止对乔家春在桦甸市恒裕粮食经销有限公司粮款的执行正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人张秀杰负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 英审 判 员 陈 新审 判 员 林凤岩二〇一四年二月十日代理书记员
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第56号上诉人（原审被告）：张秀杰，女，1957年10月27日生，汉族，个体，住吉林省伊通满族自治县。委托代理人：吴喜顺，吉林桦远律师事务所律师。委托代理人：林长利，吉林松花江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔家春，男，1976年3月5日生，汉族，农民，住桦甸市。委托代理人：李佩良，桦甸市司法局桦郊法律服务所法律工作者。被上诉……