买卖合同纠纷 （2015）锡商辖终字第00622号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，沪安公司与建工公司于2015年4月12日、4月25日签订买卖合同2份，约定争议解决方式处均载明协商不成由原告方法院裁决。该约定合法有效。2015年9月19日，沪安公司与大地公司签订债权转让协议1份，约定沪安公司将对建工公司的债权804605.3元全部转让给大地公司，并将债权转让通知书邮寄给建工公司。因合同债权债务全部或者部分转让的，合同中协议管辖条款的效力及于受让人，且沪安公司的住所地属原审法院辖区，故原审法院裁定正确，应予维持，建工公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 张 涛二〇一五年十二月二十五日书 记 员 华智旸 来自：www.
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，沪安公司与建工公司于2015年4月12日、4月25日签订买卖合同2份，约定争议解决方式处均载明协商不成由原告方法院裁决。该约定合法有效。2015年9月19日，沪安公司与大地公司签订债权转让协议1份，约定沪安公司将对建工公司的债权804605.3元全部转让给大地公司，并将债权转让通知书邮寄给建工公司。因合同债权债务全部或者部分转让的，合同中协议管辖条款的效力
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00622号上诉人（原审被告）：江西建工第二建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路173号。法定代表人：徐小勇，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏大地电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区A区。法定代表人：缪建祥，该公司总经理。上诉人江西建工第二建筑有限责任公司（以下简称建工公司）因与被上诉人江苏大地电缆……