走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）深中法刑一终字第1145号

上诉人杨某无视国家法律，明知是毒品而携带非法运送，其行为已构成运输毒品罪。关于上诉人杨某的上诉理由，根据上诉人杨某在公安机关的供述和审讯录像显示，上诉人杨某在归案后，多次对于毒品的来源进行了明确供述，均称是在汕尾购买，上诉人称给其毒品的“阿黄”的电话号码137××××7906案发时一直在汕尾地区使用的通话记录也佐证了上诉人的供述。而上诉人杨某在一审庭审和上诉时称是在深圳福田购买，而又无法说清楚在何处向何人购买，其的该项辩解理由无证据支持，本院不予采纳。且上诉人杨某是携带数量较大毒品拟乘车回佛山在安检时被查获，毒品的来源并不影响对上诉人构成运输毒品罪的认定。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的各项上诉理由均不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　赖　　　武审判员　武　文　芳审判员　李　　　辉二〇一五年十一月六日书记员　邹鹏（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审

上诉人杨某无视国家法律，明知是毒品而携带非法运送，其行为已构成运输毒品罪。关于上诉人杨某的上诉理由，根据上诉人杨某在公安机关的供述和审讯录像显示，上诉人杨某在归案后，多次对于毒品的来源进行了明确供述，均称是在汕尾购买，上诉人称给其毒品的“阿黄”的电话号码137××××7906案发时一直在汕尾地区使用的通话记录也佐证了上诉人的供述。而上诉人杨某在一审庭审和上诉时称是在深圳福田购买，而又无法说清楚在何处向何人购买，其的该项辩解理由无证据支持，本院不予采纳。且上诉人杨某是携带数量较大毒品拟乘车回佛山在安检时被查获，毒品的来源并不影响对上诉人构成运输毒品罪的认定。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第1145号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，户籍住址四川省宣汉县，暂住广东省佛山市。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人杨某犯运输毒品罪一案，于2015年8月20日作出（2015）深福法刑初字第1031号刑事判决。原审被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上……