（2017）苏10行终206号

《中华人民共和国行政诉讼法》三十八条规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的依据。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条规定，政府信息公开申请应当包括下列内容：1、申请人的姓名或者名称、联系方式；2、申请公开的政府信息的内容描述；3、申请公开的政府信息的形式要求。本案中，韦来春向杭集镇政府提交的《责令夏庄村村委会予以村务信息公开申请书》，从形式和内容上看，不符合政府信息公开申请的法定形式，且无本人签名，故确认本案韦来春未依法向杭集镇政府提出过政府信息公开申请，韦来春的起诉无事实根据，不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了韦来春的起诉。上诉人韦来春上诉称，原审庭审中我未听清法官的提问，错误理解了法官的意思，将原来的诉讼请求进行了变更。我是依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十条的规定，要求杭集镇政府履行责令夏庄村村委会

《中华人民共和国行政诉讼法》三十八条规定：“在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的依据。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实依据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条规定，政府信息公开申请应当包括下列内容：1、申请人的姓名或者名称、联系方式；2、申请公开的政府信息的内容描述；3、申请公开的政府信息的形式要求。本案中，韦来春向杭集镇政府提交的《责令夏庄村村委会予以村务信息公开申请书》，从形式和内容上看，不符合政府信息公开申请的法定形式，且无本人签名，故确认本案韦来春未依法向杭集

江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏10行终206号上诉人（原审原告）韦来春，男，1977年9月14日出生，汉族，住扬州市。被上诉人（原审被告）扬州市生态科技新城杭集镇人民政府，住所地在扬州市生态科技新城杭集镇三星路一号。法定代表人叶华，镇长。上诉人韦来春因与被上诉人扬州市生态科技新城杭集镇人民政府（以下简称杭集镇政府）不履行政府信息公开法定职责及行政赔偿一案，不服扬州市江都区……