民间借贷纠纷 （2015）南民终字第143号

蒋明霞与方圆公司、雅芬公司、方雅芬、魏其长的债权债务关系，有《借款合同》、中国工商银行网上银行电子回单、四位借款人出具的收据及还款承诺书在案为凭，足以认定。故双方之间债权债务关系依法成立，且不违反法律法规的禁止性规定，应予以确认和保护。蒋明霞要求方圆公司、雅芬公司、方雅芬、魏其长偿还借款本金600，000元的主张，事实清楚，证据确实充分，应予支持。方雅芬在中国工商银行网上银行电子回单中备注其收到两笔共计500，000元借款，在无其它证据予以对抗的情况下，应认定为系方雅芬对该笔500，000元债务的确认，对四位借款人关于2013年12月10日的《借款合同》中所确认的借款中，仅收到蒋明霞的475，000元，没有收到25，000元现金的抗辩意见不予采纳。四位借款人于2014年4月7日向蒋明霞承诺偿还《借款合同》及《借据和收据》中所确定的借款本息并出具了《还款承诺书》的行为，应视为其四人确认已收到《借据和收据》中约定的100，000元借款，故对四位借款人关于蒋明霞未实际交付《借据和收据》中约定的100，000元借款的抗辩意见不予采纳。因借贷双方均确认四位借款人以银行转账的方式已支付给蒋明霞借款

蒋明霞与方圆公司、雅芬公司、方雅芬、魏其长的债权债务关系，有《借款合同》、中国工商银行网上银行电子回单、四位借款人出具的收据及还款承诺书在案为凭，足以认定。故双方之间债权债务关系依法成立，且不违反法律法规的禁止性规定，应予以确认和保护。蒋明霞要求方圆公司、雅芬公司、方雅芬、魏其长偿还借款本金600，000元的主张，事实清楚，证据确实充分，应予支持。方雅芬在中国工商银行网上银行电子回单中备注其收到两笔共计500，000元借款，在无其它证据予以对抗的情况下，应认定为系方雅芬对该笔500，000元债务的确认，对四位借款人关于2013年12月10日的《借款合同》中所确认的借款中，仅收到蒋明霞的475，

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民终字第143号上诉人（原审被告）福建省南平市方圆卫生用品有限公司。法定代表人魏其长，董事长。委托代理人胡为民，福建中美律师事务所律师。上诉人（原审被告）雅芬（福建）卫生用品有限公司。法定代表人方雅芬，董事长。委托代理人胡为民，福建中美律师事务所律师。上诉人（原审被告）方雅芬，女，1963年11月4日出生，汉族，雅芬（福建）卫生用品有限公司董……