买卖合同纠纷 (2019)内05民终1641号
裁判要旨
虽原、被告之间没有书面合同,但原告提供的视频和出库单等能够证明原、被告之间存在买卖合同关系。原告按照交易习惯向被告交付货物,被告应当按约定支付等额货款,故原告要求被告支付货款600000元的诉求予以支持。关于违约金的问题,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”买卖合同一般均是即时付款的合同,本案中,原告催要货款后被告未及时支付货款,属于违约,应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算,故原告主张支付逾期违约金的诉求予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、由被告吴树春于本判决生效后三日内支付原告内蒙古黄花山大发肉食品有限公司欠款600000元及逾期违约金1160
摘要
虽原、被告之间没有书面合同,但原告提供的视频和出库单等能够证明原、被告之间存在买卖合同关系。原告按照交易习惯向被告交付货物,被告应当按约定支付等额货款,故原告要求被告支付货款600000元的诉求予以支持。关于违约金的问题,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”买卖合同一般均是即时付款的合同,本案中,原告催要货款后被告未及时支付货款,属于违约,应按照中国人民银行同期同类
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内05民终1641号上诉人(一审被告):吴树春,男,1979年10月6日出生,蒙古族,个体,现住内蒙古自治区通辽市,公民身份号码×××。委托诉讼代理人:刘峰,内蒙古蒙通律师事务所律师。被上诉人(一审原告)内蒙古黄花山大发肉食品有限公司,住所地:内蒙古自治区通辽市。法定代表人:田志发,职务:董事长。委托诉讼代理人:田园园,女,1996年5月……