提供劳务者受害责任纠纷 （2015）廊民一终字第162号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告提交的证人郝某、姜某的书面证言，系诉讼前书写，其证明力小于该两证人当庭陈述的证言。证人韩国栋、姜某、郝某的当庭证言能够相互印证，证明被告刘志合承接被告兴华琴业处的彩钢屋顶拆除工作后，根据工作量需要联系到原告及三证人一起工作，工资按人按天计算，被告刘志合未从该工作中额外受益，故原告与被告刘志合之间不存在雇佣关系。本案中，原告系提供劳务一方，而被告兴华琴业系实际接受劳务一方，故原告与被告兴华琴业之间存在的是劳务关系。被告兴华琴业方证人崔某的当庭证言，无法证明拆除兴华琴业彩钢屋顶时的用工方式、工资结算情况，且不能与其他证据相印证，本院对其证言不予采信。综上，被告兴华琴业作为接受劳务一方对原告的损害后果负有过错，应承担与其过错相适应的赔偿责任。被告刘志合对原告的损害没有过错，不承担赔偿责任。原告作为从事建筑劳务的完全民事行为能力人，在从事工作过程中对自身安全负有注意义务，其在挪动脚手架的过程中直接跳下导致受伤致残，具有一定的过错，应自担与其过错相适应的损失。本院根据原告与被告兴华琴业的过错程

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告提交的证人郝某、姜某的书面证言，系诉讼前书写，其证明力小于该两证人当庭陈述的证言。证人韩国栋、姜某、郝某的当庭证言能够相互印证，证明被告刘志合承接被告兴华琴业处的彩钢屋顶拆除工作后，根据工作量需要联系到原告及三证人一起工作，工资按人按天计算，被告刘志合未从该工作中额外受益，故原告与被告刘志合之间不存在雇佣关系。本案中，原告系提供劳务一方，而被告兴华琴业系实际接受劳务一方，故原告与被告兴华琴业之间存在的是劳务关系。被告兴华琴业方证人崔某的当庭证言，无法证明拆除兴华琴业彩钢屋顶时的用工方式、工资

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第162号上诉人（原审被告）三河市兴华琴业有限公司，住所地三河市李旗庄镇大定府村。法定代表人李金宝，该公司经理。委托代理人王海鹏，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）于海忠，户籍所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县，现住大厂回族自治县。委托代理人郝茂森，河北王洪波律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘志合，住三河市。委托代理人李小青……